其实，不仅是100元以下，两百元以下的酒，说年产量只有几百瓶上千瓶的，都是极少数（酒庄的智商在哪里），除非是面积芝麻绿豆大的，如勃艮第产区的一些酒庄，以及德国一些雷司令，奥地利等地形气候非常特别的地方。况且，有市无价的勃艮第，即使是品质好的大区酒也不可能100元以下，特别是产量那么小的情况下！勃艮第黑皮诺如果那么便宜，有问题，十有八九是佳美葡萄冒充的。
而且，即使是产量小，也不代表质量高，对吧？
价格低、品质好的几种情况……
100元以下的进口葡萄酒，可以做到品质不错的，不外乎以下几种情况：
1、有实力的大酒业集团采取规模化种植、采收和酿造，人力成本低，高度机械化罐装、生产，利用规模效应来分摊成本。诸如美国嘉露、星座等大酒业集团的商业运作模式就很值得一些后起新秀国家学习，当然，美国的市场经济比较成熟，竞争异常激烈，品质不好的酒在美国是生存不了的。
2、一些地中海气候产区的酒庄入门级、或陈酿级葡萄酒。譬如：葡萄牙、西班牙、美国、智利、澳洲、南非等国，都有部分产区属于地中海气候，光照充足、气候温暖、昼夜温差较大，葡萄成熟度更好，酿出的酒浓郁饱满，不酸涩，如果肯用心挑选，有很多口感不错。而澳洲和美国酒，更是占到了规模化生产的好处，包括使用一些新的发酵技术，口感更多元，响应消费者不同的味蕾需求。
3、电商平台直采，实现了从酒庄——平台——消费者的购物模式，省去了所有中间环节，抛弃了传统的一二三级经销制度。但开放式平台的弊端就是，不可控因素太多，性有所欠缺，盘子铺得太大，难免有人钻空子。一些口碑好、产品畅销的酒庄，也在做着市场，提供贴牌、某些渠道的产品，作为普通消费者，根本没有鉴别能力。
哪些百元以下的酒，较好不要买？
为什么一瓶假酒常逃不过资深品酒师的眼睛？想分辨酒的真假、品质，你要对葡萄酒的一些基础知识有个了解，这涉及到葡萄酒的产区知识、风土、历史、分级制度、品鉴能力等。
像冰酒、干邑、贵腐、勃艮第黑皮诺、西澳洲的玛格丽特河、加州纳帕谷、西班牙杜罗河谷陈酿级别以上、意大利酒王巴罗洛，酒后巴巴莱斯科，布鲁奈罗，或者阿玛罗尼，这些酒如果低于100元以下，别买！十有八九是假的。
还有，靠葡萄酒陈酿时间来判断，超过18个月或24个月陈酿期的葡萄酒，成本比较高，即使销售人员把性价比吹上了天，也得百元以上，不然就是酒质有问题、或来路不明，较好也不要买。在国外，被用来酿造较低等级的餐酒，一般都是品质较差的葡萄，有的入不锈钢桶，有的根本不进桶。放在橡木桶中18个月才不到一百元？那个酒庄庄主脑子秀逗了，一个好桶可比葡萄值钱多了！
而诸如“XX百年老藤”、“康蒂”、“拉菲儿”，明眼人一看就明白了，你敢买我不敢喝啊。
就拿冰酒来说，国内的部分商家，常用“晚收甜白”、“晚收冰酒”、用来混淆冰酒的概念。晚收葡萄酒和冰酒，其实是两种不同的品类。虽然包装和瓶身都极为相似，但两者无论在品质上或价格上都是不可同日而语的。故意把两者概念混淆，将原本较低成本的“晚收酒”包装成“冰酒”的概念。由于晚收和冰酒都属甜型酒，在口感上有一定的相似性，而且包装多为细长的375ml的玻璃瓶身，大多数的消费者都极易被误导为“晚收冰酒”、“晚收冰白”、“晚收冰红”诸如此类的就是冰酒。并且“晚收冰酒”通常会标注约等同于冰酒的售价，再以对折促销的形式销售，误导人们捡到便宜！
有的甚至用人工冰冻葡萄酿造，或添加甜味剂的假酒，也标明冰酒。真正的冰酒，因为成本在那里摆着，价格不可能低廉，却因为错误的价值导向，使得真酒少有人问津。
50元以下的葡萄酒怎么样？
这个圈子，总在流传着一些创富的“神话”……各种大显神通，你想也想不到。有人会跑去欧洲街边买流浪艺人创作的油画，贴在自己的OEM酒标上，造型美不胜收，利用人们品鉴力有限，重视包装的现状，一年上百个货柜，发了财。也有人将水货做得风生水起，甚至在一些公众平台上公然售卖。而这，都不是坦途，急功近利得到的钱财，有一天也会被利益所伤。不义之财，会以另外的方式，从你的生命中拿走。
而50元以下的进口酒，就目前来说，这个段位的产品质量还参差不齐，而且确实造假严重。你想，1欧元进来的酒，48.2%的税收，加海运费、仓储、物流、包装、人工、瓶子、瓶塞、营销推广费等等，较起码成本也得15元左右，还要再加上10%-15%的利润。他进来了以后，不可能慢慢放着卖，得迅速出货。只有走传统成型的渠道，几级经销一加价，到你手中五六十、七八十，甚百元很正常。而在50元以内，想收入可观，只能降低成本，其他一切税收、包装成本，利润都不能再压缩了，这些条件中，只有酒的品质他可以操控。
话说回来，正处在转型期，每个成年人的压力都很大，有一些难得的欢愉时间也并不多。喝少点，喝好点，才对得起自己和家人、朋友的健康，不是吗？